証拠（らん）

ホリ側：ニッポン放送運営の具体的・効果的経営戦略の提示、いかにライブドアによる占領が現株主にとって有効になるか
フジ側：ポイズンピルまがいの方法が株主の意向に反しないこと、いかにライブドアによる占領がニッポン放送の経営に悪影響か
大体そんなようなことをプレゼンし合って、うまいこと証明できたほうが勝訴するんじゃないでしょうか。
裁判官はたぶん「会社の意思決定は株主が行う」を前提に、ホリ負だとしても「ライブドアによる買収は株主の意向に合致する余地がない」とかなんとかで、特例的に認めるとか、そんなんじゃないかなあ。
だから弁護士の影響がむしろでかいんじゃないかって。おもう。わけです。やつがれは。
　
余談だけどホリ（モノマネのほう）はテレビ出過ぎじゃないかなあ。
あとＮＨＫはなにがなんだかです。